RE: Japanische Ostasienpolitik - 2

du kannst dein heer auch mit argentinien vergleichen, oder mit den vereinigten staaten usw...

damals hatte japan noch keinen besitz auf dem festland, daher brauchte es auch keine große armee

Es bereitete sich aber auf einen Krieg mit China vor.

es besetzte später auch korea - aber dazu brauchte es keine riesige armee

"Riesig" nicht, aber es sollte eine schlagkräftige Truppe sein die ein paar Hunderttausend Mann fasst.

aber der vergleich mit frankreichs heer passt meiner ansicht nach wegen der politischen situation nicht - sicher brauch man mehr soldaten, aber kein millionenheer

Ich möchte nun die Verhandlungen mit England und Russland über einen Bündnisvertrag anlaufen lassen. Ich sichere mir so die Freundschaft beider Staaten und Japan wird gleichzeitig abgesichert. Und ich bin zuversichtlich dass beide einer Allianz zustimmen werden. Andernfalls würde Japan sich auf die Seite des jeweils Anderen schlagen. Und die entstehenden Nachteile für die andere Partei wären klar

Der Vertrag wurde vorgelegt. Russland erhält China, dafür hälst du dich aus Korea heraus.

Komischer Vertrag. Japan verzichtet auf die Mandschurei und alles andere in China, und Russland sichert Japan Unterstützung zu gegen GB, aber andersrum nicht?

Ja?

Geheimes Zusatzprotokoll: Für den Fall eines bewaffneten Konfliktes zwischen Russland und England ist es dem Kaiserreich Japan gestattet seine Neutralität in diesem Konflikt beizubehalten. Dies gilt nicht für den Fall eines Krieges zwischen dem Kaiserreich Japan und England.

Im Krieg musst du ihm helfen, er dir aber nicht.